湘雅医院成功举办2009年中南地区呼吸支持技术研讨会  

               

        4月23日—26日，由首都医科大学附属北京朝阳医院—北京呼吸疾病研究所和我校湘雅医院联合举办的国家级继续教育项目“2009年中南地区呼吸支持技术研讨会”在湘雅医院举行。湘雅医院、北京呼吸病研究所、北京协和医院、上海中山医院等多名专家作了精彩专题讲座，来自中南地区的呼吸科、ICU以及急诊科医师300余人参加了研讨会。
         本次研讨会就危重症疾病患者的机械通气的应用指征、模式选择、参数设置、规范操作、撤机程序以及呼吸机相关并发症和ＩＣＵ院内感染防控等方面进行了全面的讲授。机械通气是呼吸科和ＩＣＵ医师都必须常规掌握的一项呼吸支持技术，但其要求较高的操作技术和理论知识，学员们通过这次培训，对呼吸机的规范操作和正确运用又有了更深层的了解。另外，专家们针对近年来逐渐兴起的无创通气、有创—无创序贯治疗等新技术给予初步介绍和指导应用，激起了学员们极大的兴趣。
         北京呼吸病研究所、北京协和医院、上海中山医院以及湘雅医院的多位专家教授，为中南地区的医师们精心奉献了一顿精彩纷呈的学术大餐。王辰教授为大家讲授了ICU院内感染防控原则，运用“治病，别添病”这个带有浓厚人文色彩的观点，告诉大家医生的细心、耐心、爱心可以减少院内感染的发生，成为本次会议最靓丽的一道风景。詹庆元教授为大家讲授了呼吸机的指标监测、撤机指征、肺气压伤的防治以及无创通气的应用；朱蕾教授、童朝晖教授、杜斌教授针对不同的呼吸危急病症讲授其相关的呼吸支持治疗；湘雅医院胡成平教授、艾宇航教授、肖奇明教授和杨明施教授也为大家带来了精彩的讲座……连续多堂讲座内容丰富、连贯而不重复，极具实用价值。面对众多专家的亲临授课，学员们求知若渴、踊跃发言，不仅从专业上，更从个人素质培养上向专家们请教、学习和交流。
         湘雅医院呼吸科在科主任胡成平教授的带领下，勇创新、求改革，临床上以肺部肿瘤、呼吸内镜介入诊断与治疗为重点，进入了全国抗癌协会肺癌专委员会，已成为全国支气管镜培训基地；科研方面以支气管哮喘神经源性炎症发病机制研究为切入点，连续六年获得国家自然科学基金，并参与“863”和“973”子课题的研究。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

       总访问数：   

 

    早上才发现今天是4.14，听起来不怎么讨人喜欢的日子却并没有郁闷到我。两年前的今天，是我们大堆人马在校本部考博的日子。还戏谑：414，试一试不成就死一死吧！

 

       2007年4月14日，清楚的记得爸爸大早上赶来学校送考，鄙人穿的那件黄色戴帽子的Nike，考得全神贯注瑟瑟发抖，遇到难题还自我暗示，最终筋疲力尽出场。。。（花絮：下考后yy同学来我那间教室叫我，说：都走了，快出来咯！我说：脚麻了，站不起来，快来拉我一下！）

 

      备考的日子历历在目，今天无意翻阅了那堆师弟们刚还回来的考博资料，被自己密密麻麻红红绿绿的笔记雷到了，呃，那时候真的挺认真的~那时候和yy同学三天两头的去买荧光笔，笔记本和词汇书都快被我们画成世界地图了！（这套资料成功造就3代博士生，目前正将培育第四代，彩头不错哈~~）

       这一周是大内科诊疗进展学习班的时间，连续两天下午去听了一些课。估计是太久没有老老实实的做学生了，昨天就觉得屁股坐不住，今天就犯困。。。呃~~当然还是有一些收获的。要做老总的人了，临床这块要快快捡起来！！

      17：45下课，饿了。天一热就想吃点清淡的，而且戒辣已成功，特意绕到后门去买了凉皮、鸡蛋饼、豆腐脑。这是那时我们不想吃饭时候的标准搭配之一。。路过yy楼下的时候还是忍不住看了一眼，想起那时候关在小房子里苦读，休息时间以远眺楼下成教院子上课为乐的情景。。。

 

        两年后的今天，我们的大部队天各一方。人心散了，队伍不好带了。

        回忆or记忆？在岁月面前，我们再也回不去了。

 

        革命尚未成功，同志仍需努力！

 

pp by 小GE子：

 

 

 

很久没好好写点什么了，已经厌倦了qzone上的扯淡，自己都觉得无聊。

每次打开这个写了4年的blog，鉴证了4年的成长，还是很有感情的。

每次打开space的主页，都能见到友人们的更新，无论是生活还是工作，都越来越有思想性了，挺好的。

毕竟都是奔三的人了~~

 

昨天跟一位85后的小朋友说起，“2011年来长沙吧，为我过30y的生日~~”

原本是开玩笑，结果说完却彻彻底底郁闷了自己。。小姑娘还叫我小妞呢。。我只想到4个字“小妞老矣”。。。

 

人生就这么即将过去1/3(说实话我没信心活到90，但是60又会有所不甘。。），一切还都没起步，真的有点压抑。。

2009，顶住压力，继续积累吧。开心的时候说积累，不开心的时候说熬~~~反正都得迎难而上。

2010，即将走上工作岗位，自己将会在哪里？！这年也是高中毕业10年，湘雅就读10年的里程碑。。（想起爱呼2里面毕业十年的聚会，希望我们也有这样一次party~~任九班长，要记得飞回来组织啦！那些联合国成员们都能回来参加就最好！）

2011，哈，廉颇老矣。。。不寒碜自己了。。想想，我竟然是闺蜜里面第一批迈向那什么的前驱~~呃，悲哀。。

 

每当看到85后的小朋友们，只有一句话，年轻真好。

至于90后，那是完全有代沟的一类，不予考虑 :p 

 

走吧，走吧，人总要学会自己长大。

走吧，走吧，人生难免经历苦痛挣扎。

走吧，走吧，为自己的心找一个家。

 

希望30y那天，我没有遗憾。

专业心理测试，分享一下~~

测试链接地址：http://www.psytopic.com/mag/post/mbti-career-personality-test-psytopic-special-edition.html



MBTI（Myers-Briggs Type Indicator），一种迫选型、自我报告式的性格评估测试，用以衡量和描述人们在获取信息、作出决策、对待生活等方面的心理活动规律和性格类型。
由美国的心理学家Katherine Cook Briggs (1875-1968) 和她的心理学家女儿Isabel Briggs Myers根据瑞士著名的心理分析学家Carl G. Jung (荣格)的心理类型理论和她们对于人类性格差异的长期观察和研究而著成。经过了长达50多年的研究和发展，MBTI已经成为了当今全球最为著名和权威的性格测试。
主要应用于职业发展、职业咨询、团队建议、婚姻教育等方面，是目前国际上应用较广的人才甄别工具。
MBTI倾向显示了人与人之间的差异，而这些差异产生于：
– 他们把注意力集中在何处，从哪里获得动力（外向、内向）
– 他们获取信息的方式（实感、直觉）
– 他们做决定的方法（思维、情感）
– 他们对外在世界如何取向；通过认知的过程或判断的过程（判断、知觉）

用字母代表如下：
精力支配：外向 E — 内向 I
认识世界：实感 S — 直觉 N
判断事物：思维 T — 情感 F
生活态度：判断 J — 知觉 P
其中两两组合，可以组合成16种人格类型。
MBTI的原题目较多，Psytopic推荐这个简化测试，如果您保证在测试过程不试图去思考“这道题是测什么的”，相信这个测试依然能够达到较高的信度和效度。


My Result：
Psytopic分析：您的性格类型是“ESFJ”(外向+实感+情感+判断)

有爱心、有责任心、合作。希望周边的环境温馨而和谐，并为此果断地营造这样的环境。喜欢和他人一起精确并及时地完成任务。忠诚，即使在细微地事情上也如此。能体察到他人在日常生活中的所需并竭尽全力帮助。希 望自己和自己的所为能受到他人的认可和赏识。

ESFJ型的人通过直接的行动和合作积极地以真实、实际的方法帮助别人。他们友好、富有同情心和责任感。
ESFJ型的人把他们同别人的关系放在十分重要的位置，所以他们往往具有和睦的人际关系，并且通过很大的努力以 获得和维持这种关系。事实上，他们常常理想化自己欣赏的人或物。
ESFJ型的人往往对自己以及自己的成绩十分欣赏，因而他们对于批评或者别人的漠视很敏感。通常他们很果断，表达自己的坚定的主张，乐于事情能很快得到解决。
ESFJ型的人很现实，他们讲求实际、实事求是和安排有序。他们参与并能记住重要的事情和细节，乐于别人也能对自己的事情很确信。他们在自己的个人经历或在他们所信赖之人的经验之上制定计划或得出见解 。他们知道并参与周围的物质世界，并喜欢具有主动性和创造性。
ESFJ型的人十分小心谨慎，也非常传统化，因而他们能恪守自己的责任与承诺。他们支持现存制度，往往是委员会或组织机构中积极主动和乐于合作的成员 ，他们重视并能保持很好的社交关系。他们不辞劳苦地帮助他人，尤其在遇到困难或取得成功时，他们都很积极活跃。

您适合的领域有：领域特征不明显

您适合的职业有：

· 公关客户经理
· 个人银行业务员
· 销售代表
· 人力资源顾问
· 零售商
· 餐饮业主
· 房地产经纪人
· 营销经理
· 电话营销员
· 办公室经理
· 接待员
· 信贷顾问
· 簿记员
· 口笔译人员
· 房地产经纪人
· 护士
· 按摩师
· 运动教练
· 饮食业管理
· 旅游管理
· 办公室行政或管理人员
· 秘书
· 总经理助理
· 项目经理
· 客户服务部人员
· 理货员/采购
· 采购和物流管理人员
· 内科医生
· 牙科医生
· 健康护理指导师
· 饮食学、营养学专家
· 小学教师（班主任）
· 学校管理者等银行
· 酒店、大型企业客户服务代表
· 公共关系部主任
· 商场经理

ps：做了之后觉得分析还是比较准，只是感觉选项翻译方面一点点别扭，不过无伤大雅了~有兴趣的做做看！